（2017）皖01执复字76号

锦佳公司异议所对应的执行行为是：一、2016年7月12日，原审法院要求锦佳公司协助扣留众立公司享有的工程款和保证金；二、2016年7月14日，原审法院冻结农民工工资保证金账户36.7万元款项。显然，本案审理的是两个执行行为，因在不同的执行行为当中，锦佳公司的法律地位不同，其权利救济的方式也可能会不同，故本案应当合并审理，分案裁决，原审法院并案裁决，显属认定基本事实不清，适用法律不当，应予撤销。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省肥西县人民法院（2017）皖0123执异8号执行裁定书；二、发回安徽省肥西县人民法院重新审查。本裁定送达后立即生效。审判长　王　丽审判员　叶玉军审判员　鄢隆伟二〇一七年十二月十八日书记员　黄圣全附：法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销

锦佳公司异议所对应的执行行为是：一、2016年7月12日，原审法院要求锦佳公司协助扣留众立公司享有的工程款和保证金；二、2016年7月14日，原审法院冻结农民工工资保证金账户36.7万元款项。显然，本案审理的是两个执行行为，因在不同的执行行为当中，锦佳公司的法律地位不同，其权利救济的方式也可能会不同，故本案应当合并审理，分案裁决，原审法院并案裁决，显属认定基本事实不清，适用法律不当，应予撤销。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省肥西县人民法院（2017）皖012

安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖01执复字76号复议申请人（异议人）：合肥锦佳汽车零部件有限公司，住所地合肥市经开区桃花工业园拓展区临溪路以南、玉兰大道以东，统一社会信用代码913401230557545205（1-1）。法定代表人：李军林，董事长。委托代理人：陈敏，该公司员工。委托代理人：韦大文，安徽众城高昕律师事务所律师。申请执行人：合肥新宇脚手架有限公司，住所地安徽省……