民间借贷纠纷 （2015）大民一终字第01411号

合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条及被告在庭审中自认，可以认定原、被告之间存在合法的借贷关系，被告理应在约定的还款期限内及时偿还全部借款，借故拖欠无理。关于原告诉求被告偿还借款本金72000元，本院予以支持。关于原告主张被告支付借款利息，依据《中华人民共和国合同法》，《最高人民法院》的规定，借款人未按照约定的期限返还借款，被告未按约定的2014年8月3日前偿还借款，理应从次日，即2014年8月4日起支付逾期付款利息，由于原、被告双方之间没有逾期利息的约定，故参照中国人民银行同期同类贷款利率计息。关于原告主张被告支付滞纳金4320元，与逾期利息属重复主张，没有事实和法律依据，故本院不予支持。关于被告主张原告赔偿炒股票赔钱的损失、佣金和医疗费，与本案无关且被告未提出反诉，本院不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第九条，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告焦忠华偿还原告王建华借款本金72000元，并支付自2014年8月4日起至本判决确定的给付之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计息）。二、驳回

合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条及被告在庭审中自认，可以认定原、被告之间存在合法的借贷关系，被告理应在约定的还款期限内及时偿还全部借款，借故拖欠无理。关于原告诉求被告偿还借款本金72000元，本院予以支持。关于原告主张被告支付借款利息，依据《中华人民共和国合同法》，《最高人民法院》的规定，借款人未按照约定的期限返还借款，被告未按约定的2014年8月3日前偿还借款，理应从次日，即2014年8月4日起支付逾期付款利息，由于原、被告双方之间没有逾期利息的约定，故参照中国人民银行同期同类贷款利率计息。关于原告主张被告支付滞纳金4320元，与逾期利息属重复主张，没有事实和法律依据，故本院不予

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大民一终字第01411号上诉人（原审被告）：焦忠华。被上诉人（原审原告）：王建华。原审原告王建华诉原审被告焦忠华民间借贷纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2015年3月20日作出（2015）甘民初字第5965号民事判决。焦忠华不服该判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭审理本案。上诉人焦忠华，被上诉人王建华均到庭……