买卖合同纠纷 （2016）浙02民终2636号

章介庆与龚焕宏之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护，双方应按照合同约定履行各自的义务。经双方结算确认，龚焕宏尚欠章介庆货款31430元，龚焕宏应及时支付该笔货款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。龚焕宏辩称其与章介庆之间的货款基本已经结清，但并未向该院提交相应的证据予以证明；龚焕宏又辩称《结算单》是伪造的，认为其中的水泥砖数量等有改动，但其认可该《结算单》上的签名系其本人书写，亦未向该院提供有力的证据以证明其尚欠的货款确非《结算单》上所确认的金额。综上，该院对龚焕宏的上述辩称意见不予采纳。章介庆的诉请合理、合法，该院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：龚焕宏支付章介庆货款31430元，款限于判决发生法律效力后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法

章介庆与龚焕宏之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护，双方应按照合同约定履行各自的义务。经双方结算确认，龚焕宏尚欠章介庆货款31430元，龚焕宏应及时支付该笔货款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。龚焕宏辩称其与章介庆之间的货款基本已经结清，但并未向该院提交相应的证据予以证明；龚焕宏又辩称《结算单》是伪造的，认为其中的水泥砖数量等有改动，但其认可该《结算单》上的签名系其本人书写，亦未向该院提供有力的证据以证明其尚欠的货款确非《结算单》上所确认的金额。综上

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终2636号上诉人（原审被告）：龚焕宏，男，1962年1月15日出生，汉族，无固定职业，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：龚福根，常州市天宁区城中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：章介庆，男，1949年6月23日出生，汉族，无固定职业，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：章国平，浙江民理律师事务所律师。上诉人龚焕宏因与被上诉人……