租赁合同纠纷 （2019）云01民终6940号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”本案中，根据庭审过程中原告所提交的证据，仅能证明其向被告缴纳了场地租金及押金，并无证据证实原告签订租赁合同后原告实际所产生的误工费、工人工资及生活费，故原告应承担举证不能的后果。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决：驳回原告商建昌的诉讼请求。案件受理费50元由原告商建昌承担。二审中，当事人没有提交新证据。对于一审查明的案件事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：上诉人的上诉请求是否有事实和法律依据。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张因被上诉人未安装三相电，造成其工人工资（1人）、生活费（1人）及上

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”本案中，根据庭审过程中原告所提交的证据，仅能证明其向被告缴纳了场地租金及押金，并无证据证实原告签订租赁合同后原告实际所产生的误工费、工人工资及生活费，故原告应承担举证不能的后果。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决：驳回原告商建昌的诉讼请求。案件受理费50元由原告商建昌承担。二审中，当事人没有提交新证据。对于一审查明的案件事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。归纳双

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终6940号上诉人（原审原告）：商建昌，男，汉族，1957年9月3日生，现住昆明市，身份证登记住址河北省保定市蠡县。被上诉人（原审被告）：段亚丽，女，汉族，1969年1月26日生，现住昆明市经开区，身份证登记住址云南省玉溪市通海县。上诉人商建昌因与被上诉人段亚丽租赁合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初4143……