民间借贷纠纷 (2016)晋03民终449号
裁判要旨
虽然田润花主张借款金额为27万元,但在其亲自出具的借款条中所确认的借款金额为30万元,且田润花不能提供充分证据以推翻该借款条,借款金额应按借款条中记载的30万元确定。按照双方约定,田润花除应归还借款本金外还应承担违约金给付义务,但双方所约定的违约金过于高于赵海鹏的实际损失,该违约以按银行同期贷款利率计算为宜。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二、三款之规定,判决:田润花于判决生效之日起十日内一次性归还赵海鹏借款30万元并承担相应违约金(该违约金按银行同期贷款基准利率计算,起算日为2015年2月24日,计算至实际还款之日)。案件受理费5800元由田润花承担。上诉人田润花不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉,请求撤销原判,发回重审。上诉理由是:一审判决认定事实不清,判决依据不足。虽然上诉人与被上诉人之间有借据,但并不存在真正的借贷关系,该案真正的借贷人和使用人是王某某,上诉人仅是中间人,应该追加王某某为第三人。被上诉人赵海鹏辩称:上诉人应该归还借款。二审查明,本院对原审法院查明的事实予以确认。另查明,田润花之后将该款转给了王某某。本院认为,田润花对其出具的借款条
摘要
虽然田润花主张借款金额为27万元,但在其亲自出具的借款条中所确认的借款金额为30万元,且田润花不能提供充分证据以推翻该借款条,借款金额应按借款条中记载的30万元确定。按照双方约定,田润花除应归还借款本金外还应承担违约金给付义务,但双方所约定的违约金过于高于赵海鹏的实际损失,该违约以按银行同期贷款利率计算为宜。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二、三款之规定,判决:田润花于判决生效之日起十日内一次性归还赵海鹏借款30万元并承担相应违约金(该违约金按银行同期贷款基准利率计算,起算日为2015年2月24日,计算至实际还款之日)。案件受理费5800元由田润花承担。上诉人田润花不
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋03民终449号上诉人(原审被告)田润花,女,1957年12月12日出生,汉族,现住阳泉市城区。被上诉人(原审原告)赵海鹏,男,1984年3月28日出生,汉族,现住平定县。上诉人田润花因民间借贷纠纷一案,不服阳泉市城区人民法院(2015)城民初字第255号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人田润花、被上诉人……