建设工程施工合同纠纷 (2017)黔03民终5538号
裁判要旨
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。贵州龙夯建设工程安装有限公司撤回对楚米镇楚蔬社区居民委员会的起诉,桐梓县楚米镇人民政府承认贵州龙夯建设工程安装有限公司的诉讼请求,均系其真实意思表示,不违反法律规定,予以确认。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定,判决如下:桐梓县楚米镇人民政府于本判决生效后三十日内支付贵州龙夯建设工程安装有限公司工程款672364元。减半收取的案件受理费5262元,由桐梓县楚米镇人民政府负担。各方当事人在本院二审期间均未向本院提交新证据。本院综合当事人的陈述以及各方提交的证据,认定事实如下:2014年11月24日,楚米镇政府作为发包方与楚米镇楚蔬社区作为承包方签订《合同协议书》,约定由楚米镇楚蔬社区承包位于楚米镇楚蔬社区田头避险搬迁安置点平场工作。双方还对合同价款、工程内容、合同价款支付、工程质量、合同工期等进行约定。同年12月15日,楚米镇楚蔬社区作为发包方与龙夯公司作为承包方签订《工程施工合同》,约定由龙夯公司承包上述工程,该《工程施工合同》对合同价格、工程期限、争议解决等方式进行约定。上述工程于2015年5月完工。2
摘要
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。贵州龙夯建设工程安装有限公司撤回对楚米镇楚蔬社区居民委员会的起诉,桐梓县楚米镇人民政府承认贵州龙夯建设工程安装有限公司的诉讼请求,均系其真实意思表示,不违反法律规定,予以确认。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定,判决如下:桐梓县楚米镇人民政府于本判决生效后三十日内支付贵州龙夯建设工程安装有限公司工程款672364元。减半收取的案件受理费5262元,由桐梓县楚米镇人民政府负担。各方当事人在本院二审期间均未向本院提交新证据。本院综合当事人的陈述以及各方提交的证据,认定事实如下:2014年11月24日,楚米镇政府作为发
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终5538号上诉人(一审被告):桐梓县楚米镇人民政府,住所地桐梓县楚米镇三座村。法定代表人:陈健,该镇镇长。委托诉讼代理人:杨洪泉,该镇副镇长。委托诉讼代理人:李金富,桐梓县楚米司法所所长。被上诉人(一审原告):贵州龙夯建设工程安装有限公司,住所地桐梓县木瓜镇浸水村朝门组38号,统一社会信用代码:91520322MA6DLX8M5H。法……