民间借贷纠纷 （2021）冀10民终2479号

原告肖月超以支付宝转账方式向被告陈禹霏转账人民币2万元，转账记录中注明转账给被告个人，被告亦在聊天记录中明确“钱经的我手，到时候报销了再给您”，故认定原、被告双方之间的民间借贷关系成立。原告肖月超请求被告偿还欠款的主张，符合法律规定，予以支持。审理期间，被告陈禹霏申请追加案外人孙丙澳的父亲孙金军为被告，但未提交相关证据，不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决：被告陈禹霏于本判决生效之日起十日内偿还原告肖月超借款20000元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 二审查明事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，债务应当清偿。本案中肖月超向陈禹霏转账人民币2万元，转账记录中注明转账给陈禹霏个人，陈禹霏亦在聊天记录中明确“钱经的我手，到时候报销了再给您”，一审法院据此认定双方之间的民间借贷关系成立，并判令陈禹霏偿还肖月超借款并无不妥。陈禹霏主张其借款不是个人行为，应由公司承担偿还义务，或由孙金军返还，可另行主张权利。综上所述，陈禹霏的上诉请求不能成立。其请求二审期间追加孙金军为被告不符合法律规定。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民

原告肖月超以支付宝转账方式向被告陈禹霏转账人民币2万元，转账记录中注明转账给被告个人，被告亦在聊天记录中明确“钱经的我手，到时候报销了再给您”，故认定原、被告双方之间的民间借贷关系成立。原告肖月超请求被告偿还欠款的主张，符合法律规定，予以支持。审理期间，被告陈禹霏申请追加案外人孙丙澳的父亲孙金军为被告，但未提交相关证据，不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决：被告陈禹霏于本判决生效之日起十日内偿还原告肖月超借款20000元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 二审查明事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，债务应当清偿。本案中肖月超向陈禹霏转账人民币

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终2479号 上诉人（原审被告）：陈禹霏，男，1994年7月11日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 被上诉人（原审原告）：肖月超，女，1986年7月23日出生，汉族，户籍地廊坊市固安县，现住廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：张猛，男，汉族，1987年9月27日出生，户籍地廊坊市广阳区，现住廊坊市广阳区。系肖月超之夫。 上诉人陈禹霏因与被……