民间借贷纠纷 （2016）内09民终469号

被告王志勇于2015年9月9日、9月28日通过中国农业银行内蒙古分行卡卡转账方式分别为原告高芳的银行卡转入现金30000元、10000元，共计转入现金40000元。原告高芳与被告王志勇形成的借款合同是双方当事人的真实意思表示，具有法律约束力。被告王志勇应当按照约定依法返还原告高芳借款40000元；被告王志勇返还原告高芳40000元借款，应当及时抽取或者监督原告销毁其出具的《借条》与《欠条》原件。案中，原、被告在2014年5月至2015年12月期间存在合伙做生意及相互打款情况，被告抽取或者监督原告销毁其出具的《借条》与《欠条》原件并不存在困难，依照法律规定并运用逻辑推理和日常生活经验法则进行判断，被告提供的两张《卡卡转账》凭证难以否定原告提供的《借条》与《欠条》。被告提供的两张《卡卡转账》凭证能够证明原、被告之间存在其他经济往来关系，但不足以证明其提出的事实主张，故对于其提出的已返还原告40000元借款的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：被告王志勇于判决发生法律效力后当即返还原告高

被告王志勇于2015年9月9日、9月28日通过中国农业银行内蒙古分行卡卡转账方式分别为原告高芳的银行卡转入现金30000元、10000元，共计转入现金40000元。原告高芳与被告王志勇形成的借款合同是双方当事人的真实意思表示，具有法律约束力。被告王志勇应当按照约定依法返还原告高芳借款40000元；被告王志勇返还原告高芳40000元借款，应当及时抽取或者监督原告销毁其出具的《借条》与《欠条》原件。案中，原、被告在2014年5月至2015年12月期间存在合伙做生意及相互打款情况，被告抽取或者监督原告销毁其出具的《借条》与《欠条》原件并不存在困难，依照法律规定并运用逻辑推理和日常生活经验法则进行判断

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内09民终469号上诉人（原审被告）：王志勇，男，现住乌兰察布市。委托诉讼代理人：杨利慧，内蒙古义利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高芳，女，现住察右后旗。委托诉讼代理人：刘喜平，乌兰察布市集宁区前进路社区法律服务所上诉人王志勇因与被上诉人高芳民间借贷纠纷一案，不服察哈尔右翼后旗人民法院（2016）内0928民初207号民事判决……