民间借贷纠纷 (2021)黑06民终1099号
裁判要旨
本案争议焦点为双方是否存在民间借贷法律关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定:“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。同时,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一款第(一)项规定:“主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;”。据此,原告应就原、被告双方存在民间借贷法律关系承担举证责任。本案中,原告仅提交18万元转账记录及双方通话记录用以主张双方存在借贷关系,但转账记录中并未标注是借款,通话记录中也未能证明案涉18万元款项是借款,且原告未提交借据、借条、欠条等其他书证佐证。故本院认定,在被告明确否认借款事实的情形下,原告未能举示充分证据证实双方存在民间借贷法律关系,应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一款第(一)项,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定,判决:驳
摘要
本案争议焦点为双方是否存在民间借贷法律关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定:“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。同时,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一款第(一)项规定:“主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;”。据此,原告应就原、被告双方存在民间借贷法律关系承担举证责任。本案中,原告仅提交18万元转账记录及双方通话记录用以主张双方存在借贷关系,但转账记录中并未标注是借款,通话记录中也未能证明案涉18
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑06民终1099号上诉人(原审原告):姜云鹏,男,1967年1月22日出生,汉族,大庆油田采油九厂职工,住黑龙江省大庆市让胡路区,委托诉讼代理人:冷泓淏,男,1986年10月9日出生,汉族,大庆油田房地产开发有限责任公司职工,住黑龙江省大庆市让胡路区,被上诉人(原审被告):贾文凯,男,1987年4月26日出生,汉族,无职业,住广西壮族自治区……