民间借贷纠纷 （2017）晋09民终526号

2014年5月31日刘云龙给秦喜熬、邸艳平出具了借条一支，内容为：“今借到秦喜熬、邸艳平人民币现金壹拾壹万元整。利息为5分。刘云龙、2014、5、31”。双方当事人对该借条的真实性均无异议。李素萍、刘云龙认为该借款实质是2006年、2007年期间刘云龙与他人合伙经营农场、砖厂时由刘云龙向秦喜熬、邸艳平的借款，不是2014年5月31日当时刘云龙向秦喜熬、邸艳平的借款。现发还重审，需进一步查清。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销原平市人民法院（2015）原商初字第518号民事判决；二、发回原平市人民法院重审。上诉案件受理费2500元，退还上诉人李素萍。审判长　孙　　　建　　　新审判员　梁晓峰审判员田青苗二〇一七年五月二十一日书记员　刘　　　　　　　鑫 来自：www.

2014年5月31日刘云龙给秦喜熬、邸艳平出具了借条一支，内容为：“今借到秦喜熬、邸艳平人民币现金壹拾壹万元整。利息为5分。刘云龙、2014、5、31”。双方当事人对该借条的真实性均无异议。李素萍、刘云龙认为该借款实质是2006年、2007年期间刘云龙与他人合伙经营农场、砖厂时由刘云龙向秦喜熬、邸艳平的借款，不是2014年5月31日当时刘云龙向秦喜熬、邸艳平的借款。现发还重审，需进一步查清。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销原平市人民法院（2015）原商初字第518号民事判决；二、发回原平市人民法院重审。上诉案件受理费2500元，退还上诉人

山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋09民终526号上诉人（原审被告）:李素萍，女，汉族，1968年11月2日出生，大秦铁路有限公司原平车务段职工，现住原平市。被上诉人（原审原告）：秦喜熬，男，汉族，1962年12月22日生，原平市劳动局职工，现住原平市。被上诉人（原审原告）：邸艳平，女，汉族，1964年1月1日生，原平市劳动局职工，现住原平市。原告秦喜熬之妻。一审被告刘云龙，……