民间借贷纠纷 （2017）冀07民终370号

本案双方当事人争议的焦点为，㈠衡长启要求偿还借款本金60万元及其自2014年4月15日以后的利息的诉讼请求是否成立；㈡案涉借款应由谁承担偿还责任。关于第一个争议焦点衡长启的诉讼请求是否成立的问题。熊涛于2011年5月31日向衡长启借款60万元，约定月息3分，熊涛已付2011年5月31日至2014年4月15日期间的利息共计62.1万元，尚欠借款本金60万元及自2014年4月15日以后的利息。关于第二个争议焦点涉案借款应由谁承担偿还责任的问题。涉案借款人为当时远东公司法定代表人熊涛，借款用于远东公司，且借条上加盖远东公司印章。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定，熊涛以个人名义向衡长启借款并出具借条实际用于公司经营，熊涛、远东公司应当共同承担偿还借款责任。本案虽然起诉时远东公司的法定代表人已变更为熊宝山，但债务人转移债务应当经债权人同意，故熊涛仍应当承担借款人的责任。案涉借款的连带保证人为熊宝山，虽然衡长启起诉已超过保证期间，熊宝山可以免除保证责任，但根据法庭对证人熊某的调查，证明远东公司会计账簿没有显示借入该笔款项，衡长启的利息全部用公司账

本案双方当事人争议的焦点为，㈠衡长启要求偿还借款本金60万元及其自2014年4月15日以后的利息的诉讼请求是否成立；㈡案涉借款应由谁承担偿还责任。关于第一个争议焦点衡长启的诉讼请求是否成立的问题。熊涛于2011年5月31日向衡长启借款60万元，约定月息3分，熊涛已付2011年5月31日至2014年4月15日期间的利息共计62.1万元，尚欠借款本金60万元及自2014年4月15日以后的利息。关于第二个争议焦点涉案借款应由谁承担偿还责任的问题。涉案借款人为当时远东公司法定代表人熊涛，借款用于远东公司，且借条上加盖远东公司印章。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终370号上诉人（原审被告）：熊涛，男，1986年2月15日出生，汉族，住沽源县。委托诉讼代理人：李耀军，河北国器律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：衡长启，男，1958年3月2日出生，满族，住沽源县。原审被告：熊宝山，男，1960年12月16日出生，汉族，住沽源县。原审被告：沽源县远东房地产开发有限责任公司，住所地沽源县平定堡镇桥……