（2015）安中民二终字第1584号

中储粮主张在2012年7月8日已经退还李春雷履约保证金、给付保管费13990元、劳务费3498元，合计117241.36元，自认转给李春雷委托的中储粮职工桑帅宇，又称未实际给付李春雷，抵顶了李春雷的小麦款，李春雷均不予认可，原审判决中储粮给付李春雷履约保证金99760元并无不当，中储粮对此问题的上诉主张不能成立，本院不予支持。国家收购补贴每吨16元是补贴给粮食承储企业的，李春雷属参与收购小麦的库点，原审支持李春雷多出库粮食补贴款的主张并无不当；中储粮以鹏远收购部属“挂靠库点”，不属“粮食承储企业”为由主张不应给付李春雷，其理由不能成立，本院不予支持。李春雷上诉主张中储粮给付其除原审支持的补贴收购损失款之外的补贴款128400元，本院认为，原审对李春雷所在收购部多出库部分的粮食补贴款已进行了判决，对李春雷所在收购部本身应出库部分，无需给付粮食补贴款，李春雷此主张理由不能成立，本院不予支持。李春雷上诉主张中储粮给付垫付的拍卖保证金16万元，本院认为，此16万元是李春雷交给粮食批发市场的，中储粮否认收到此16万元，李春雷未能提供证据证实粮食批发市场将此16万元返给了中储粮，对李春雷此主张，本

中储粮主张在2012年7月8日已经退还李春雷履约保证金、给付保管费13990元、劳务费3498元，合计117241.36元，自认转给李春雷委托的中储粮职工桑帅宇，又称未实际给付李春雷，抵顶了李春雷的小麦款，李春雷均不予认可，原审判决中储粮给付李春雷履约保证金99760元并无不当，中储粮对此问题的上诉主张不能成立，本院不予支持。国家收购补贴每吨16元是补贴给粮食承储企业的，李春雷属参与收购小麦的库点，原审支持李春雷多出库粮食补贴款的主张并无不当；中储粮以鹏远收购部属“挂靠库点”，不属“粮食承储企业”为由主张不应给付李春雷，其理由不能成立，本院不予支持。李春雷上诉主张中储粮给付其除原审支持的补贴收

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)安中民二终字第1584号上诉人（原审原告）李春雷，住安阳市文峰区。委托代理人张静，河南瑞业律师事务所律师。上诉人（原审被告）河南中储粮永和直属库（原中央储备粮安阳直属库安阳县分库）。法定代表人韩书玉。委托代理人翟建庄，河南天坤律师事务所律师。上诉人李春雷与上诉人河南中储粮永和直属库（简称中储粮）合同纠纷一案，李春雷诉讼请求为：请求法院判令被告支……