民间借贷纠纷 （2014）泉民初字第1460号

被告郭敬清未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，视为其放弃抗辩、举证、质证等权利。关于原告蔡秋凉所提供的证据，被告正大公司对其真实性均无异议，故本院对原告所提供证据的真实性予以确认。关于被告正大公司所提供的证据，原告蔡秋凉确认其真实性，故本院对该证据的真实性予以确认，至于蔡秋凉主张正大公司所举证的付款并非全部用于偿还本金，有部分是用于偿付逾期还款违约金，即对正大公司提供证据的证明力持有异议，本院以下结合争议焦点进行分析认证。关于证人证言，被告正大公司均无异议，本院对证人证言的真实性予以确认。本案的争议焦点是：被告郭敬清应否支付逾期还款违约金给原告蔡秋凉？若应支付，被告郭敬清应如何偿付借款本金及逾期还款违约金给原告蔡秋凉？被告正大公司应否对尚欠的借款本金及逾期还款违约金承担相应的担保责任？原告蔡秋凉认为，双方的借贷关系明确，双方在《借据》中虽然没有约定利息，但约定了逾期还款违约金，原告对此已自愿调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，被告应从逾期之日至实际付款之日支付逾期还款违约金，已还款的部分扣除应支付的逾期还款违约金后，剩余的部分可以抵扣本金。本案不存在郭敬清不清楚

被告郭敬清未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，视为其放弃抗辩、举证、质证等权利。关于原告蔡秋凉所提供的证据，被告正大公司对其真实性均无异议，故本院对原告所提供证据的真实性予以确认。关于被告正大公司所提供的证据，原告蔡秋凉确认其真实性，故本院对该证据的真实性予以确认，至于蔡秋凉主张正大公司所举证的付款并非全部用于偿还本金，有部分是用于偿付逾期还款违约金，即对正大公司提供证据的证明力持有异议，本院以下结合争议焦点进行分析认证。关于证人证言，被告正大公司均无异议，本院对证人证言的真实性予以确认。本案的争议焦点是：被告郭敬清应否支付逾期还款违约金给原告蔡秋凉？若应支付，被告郭敬清应如何偿付

中华人民共和国福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民初字第1460号原告：蔡秋凉，女，1968年4月18日出生，侨居菲律宾共和国，国内居住地：福建省泉州市丰泽区。委托代理人：杨嘉文、陈传毅，福建伟盛律师事务所律师。被告：郭敬清，男，1979年3月12日出生，回族，住福建省泉州市丰泽区。被告：正大（中国）服饰有限公司，住所地：福建省泉州市惠安县洛阳镇北工业区。组织机构代码：746……