信用卡诈骗 （2017）鲁03刑终28号

被告人阎德亮恶意透支信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人阎德亮归案后能够如实交代所犯罪行，认罪态度较好，对其可从轻处罚；案发后已偿还全部透支款项，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，以信用卡诈骗罪判处被告人阎德亮有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。宣判后，原审被告人阎德亮不服，以“1、上诉人的行为不符合信用卡诈骗罪的构成要件。（1）经银行人员催收后，上诉人履行了部分还款义务，上诉人没有非法占有的目的及经催要后拒不归还的行为，不符合信用卡诈骗罪‘恶意透支’的构成要件；（2）上诉人银行卡透支本金最终结算时间至还款未超过3个月；（3）上诉人系因经营失败导致一时无法还款，没有非法占有的主观故意。2、上诉人阎德亮在一审法院宣判前已偿还全部透支款本息，量刑重”为由，请求二审法院依法改判。其辩护人持相同的观点为其辩护外，另提出：本案证据只有两次银行电话催收记录，银行没有尽到“两次”合

被告人阎德亮恶意透支信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人阎德亮归案后能够如实交代所犯罪行，认罪态度较好，对其可从轻处罚；案发后已偿还全部透支款项，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，以信用卡诈骗罪判处被告人阎德亮有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。宣判后，原审被告人阎德亮不服，以“1、上诉人的行为不符合信用卡诈骗罪的构成要件。（1）经银行人员催收后，上诉人履行了部分还款义务，上

山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁03刑终28号原公诉机关淄博市淄川区人民检察院。上诉人（原审被告人）阎德亮，男，1971年10月1日出生于淄博市淄川区，汉族，高中文化，淄博晟丰牧业有限公司法定代表人，住淄川区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年6月17日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审，于2016年1月7日被刑事拘留，同年1月8日、2016年1月19日分别被取保候审。辩护……