（2014）朔中刑初字第8号

被告人陈平因怀疑被害人盗窃其钱财而与被害人发生争执，捡起路边的石块击打被害人头部致其倒地后，继续用石块猛砸被害人头部数下，致被害人当场死亡，后将尸体抛弃庄稼地里，将被害人的出租车焚烧。由此可见，被告人陈平主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上造成一人死亡的严重后果，故其行为确已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在诉讼期间，被告人陈平能够积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，具有悔罪表现，依法应对其从轻处罚。被告人陈平及其辩护人提出的本案系被告人陈平在与被害人互殴中用石块致被害人死亡，应定性为故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人陈平将被害人打倒在地后，继续用石块数次猛砸被害人头部，其杀人的主观故意明显，客观上也导致被害人当场死亡，故其行为符合故意杀人罪的构成要件，该辩护意见因无事实和法律依据，本院不予采信；辩称的被害人出租车是其拿火柴时不小心烧着的，并非故意烧毁的辩护意见，因无事实依据且与其在侦查阶段的供述相矛盾，本院不予采信。综上，为保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款之

被告人陈平因怀疑被害人盗窃其钱财而与被害人发生争执，捡起路边的石块击打被害人头部致其倒地后，继续用石块猛砸被害人头部数下，致被害人当场死亡，后将尸体抛弃庄稼地里，将被害人的出租车焚烧。由此可见，被告人陈平主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上造成一人死亡的严重后果，故其行为确已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在诉讼期间，被告人陈平能够积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，具有悔罪表现，依法应对其从轻处罚。被告人陈平及其辩护人提出的本案系被告人陈平在与被害人互殴中用石块致被害人死亡，应定性为故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人陈

山西省朔州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）朔中刑初字第8号公诉机关朔州市人民检察院。被害人朱银山，男，1970年2月7日出生于山西省五寨县，汉族，朔州市刘家口集运站职工，2000年8月4日死亡，殒年30岁。被告人陈平，男，1970年5月12日出生于朔州市朔城区沙塄河乡官地村，汉族，小学文化，无业，捕前住内蒙古包头市东河区银匠窑子村。2011年11月20日因涉嫌犯故意杀人罪被朔州市公安局……