（2015）邵中立一终字第55号

本案属买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。上诉人与被上诉人于2012年4月19日签订的《材料采购合同（钢筋）》第七条约定“在履行合同及其附件的过程中，如果双方发生争议，应协商解决。若协议不成，任何一方均可向当地人民法院提起诉讼。”该协议管辖条款符合上述法律规定，应属有效。被上诉人邵阳市芬芳建材贸易有限公司选择向原审法院提起诉讼符合该协议管辖条款约定和有关法律规定。原审法院对本案有管辖权。浙江省桐乡市人民法院2015年4月27日受理的上诉人诉被上诉人买卖合同纠纷是双方因2014年11月达成继续供应钢材的口头协议，被上诉人收了上诉人110万元预付款后未供货而发生的纠纷，上诉人的请求是判令被上诉人返还其110万元预付款。而本案是双方因2011年4月17日及2012年4月19日签订的《材料采购合同（钢筋）》，被上诉人向上诉人供货后，上诉人拖欠被上诉人货款而发生的纠纷，被上诉人的请

本案属买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。上诉人与被上诉人于2012年4月19日签订的《材料采购合同（钢筋）》第七条约定“在履行合同及其附件的过程中，如果双方发生争议，应协商解决。若协议不成，任何一方均可向当地人民法院提起诉讼。”该协议管辖条款符合上述法律规定，应属有效。被上诉人邵阳市芬芳建材贸易有限公司选择向原审法院提起诉讼符合该协议管辖条款约定和有关法律规定。原审法院对本案有

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邵中立一终字第55号上诉人（原审被告）巨匠建设集团股份有限公司。法定代表人吕耀能，该公司总经理。被上诉人（原审原告）邵阳市芬芳建材贸易有限公司。法定代表人朱艳芳，该公司总经理。上诉人巨匠建设集团股份有限公司因与被上诉人邵阳市芬芳建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2015）大民初字第586－2号驳回其管辖异议申请的……