侵害其他著作财产权纠纷 (2019)冀01知民初250号
裁判要旨
我国著作权法规定,著作权属于作者,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。除法定情形外,任何人使用他人作品,均应取得著作权人许可并支付报酬,否则应承担相应侵权责任。本案中,原告灿星公司提供的《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季DVD光盘均系合法出版物,其封底所印内容均证明原告灿星公司系该3套光盘中所载涉案音乐电视作品的著作权人。被告新华区聚辉歌厅未经原告灿星公司许可,在其经营的场所提供卡拉OK点播服务过程中放映涉案音乐电视作品,且未支付报酬,其行为侵犯了原告灿星公司依法享有的放映权和获得报酬权,应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。原告灿星公司主张被告新华区聚辉歌厅立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《中国好歌曲》共计141首歌曲,赔偿原告经济损失及合理费用的诉讼请求,符合法律规定,除赔偿数额需酌情确定外,本院均予以支持。关于赔偿数额的确定,鉴于原告未提供相应证据证明被告因侵权所获得的利益或者原告因被侵权所受到的损失,本院综合考虑涉案音乐电视作品的类型、知名程度及被告经营规模、经营时间,侵权行为的性质、后果、被告的主观过错程度等因素,确定赔偿数额为2万元,其中包括原告因
摘要
我国著作权法规定,著作权属于作者,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。除法定情形外,任何人使用他人作品,均应取得著作权人许可并支付报酬,否则应承担相应侵权责任。本案中,原告灿星公司提供的《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季DVD光盘均系合法出版物,其封底所印内容均证明原告灿星公司系该3套光盘中所载涉案音乐电视作品的著作权人。被告新华区聚辉歌厅未经原告灿星公司许可,在其经营的场所提供卡拉OK点播服务过程中放映涉案音乐电视作品,且未支付报酬,其行为侵犯了原告灿星公司依法享有的放映权和获得报酬权,应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。原告灿星公司主张被告新华区聚辉歌厅立即停止播
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01知民初250号 原告:上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地:上海市长宁区广顺路******。 法定代表人:田明,系该公司总经理。 委托诉讼代理人:裴振安,河北姜钟律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵春玲,河北姜钟律师事务所律师。 被告:新华区聚辉歌厅,经营地址:河北省石家庄市新华区学府支路云之尚广场后排**。 经营者:赵永生,住河北……