治安管理（治安） （2019）冀0406行初53号

原告拥有的宅基地和房屋在计划改造的城中村内，在改造过程中，原告就其所拥有的宅基地和房屋与村委会签订了《峰峰镇辛寺庄村改造安置协议书》，村委会依据协议向原告提供的收款银行卡中打入了补偿款。 因此，原告与涉及其房屋的城中村改造行为不再具有法律上的利害关系，应裁定驳回原告的起诉。 综上，根据最高人民法院适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告张文林的起诉。” 因此，辛寺庄村委会及峰峰镇政府拆迁不存在违法犯罪行为，张文林等人阻拦拆迁不属于正当防卫。 综上所述，答辩人对原告的处罚裁决，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律准确，裁量适当，请贵院依法驳回原告诉讼请求。 第三人陈照明、宋文昌、赵凯、王明杰未到庭参加诉讼，亦未提供任何陈述意见。 被告邯郸市公安局峰峰矿区分局对原告提交的证据无异议。 原告张文林对被告证据的质证意见：对证据1-3的真实性无异议，但对合法性有异议，本次拆迁是没有合法依据的，原告属于正当防卫；对证据4的质证意见同上，另外原告家属至今未收到该通知。 对证据5真实性无异议，对合法性有异议，原告提出家里门窗被损坏的事实，现金丢

张文林与邯郸市公安局峰峰矿区分局公安行政管理:治安管理(治安)一审行政判决书

河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀0406行初53号 原告：张文林，男，1964年4月22日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：张书芹，女，1970年5月13日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区，系原告张文林之妹妹。 委托诉讼代理人：陈孟景，河北宝星律师事务所律师。 被告：邯郸市公安局峰峰矿区分局，住所地河北省邯郸市峰峰矿区新市区滏阳东路**。 ……