民间借贷纠纷 （2021）苏07民终1816号

对于李想的上诉意见，即其上诉认为张楹梅在本案中的部分还款系偿还利息而不是偿还本金，以及认为本案借款发生于张楹梅、卞雪峰夫妻关系存续期间，卞雪峰应当承担共同还款义务。对此，本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对于自然人之间借贷的利息处理问题，规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持；自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。因此，在李想和张楹梅的借贷关系中，如果借款合同没有约定利息或约定利息不明确的，应当视为没有利息，李想主张利息的时候，不应得到支持。在张楹梅向李想出具的借条中，没有书面约定利息，张楹梅的还款也没有规律性，不能显示存在归还利息的情形，因此，一审认定李想和张楹梅之间的借款没有利息，对张楹梅所有的还款均按照归还本金予以冲抵，符合法律规定。李想上诉主张张楹梅部分还款系偿还利息，与法律规定不符。本案所涉借款虽然发生于张楹梅和卞雪峰夫妻关系存续期间，但卞雪峰没有在借条签名，事后卞雪峰也不愿意偿还借款，依据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定：“夫妻一方在婚姻关

对于李想的上诉意见，即其上诉认为张楹梅在本案中的部分还款系偿还利息而不是偿还本金，以及认为本案借款发生于张楹梅、卞雪峰夫妻关系存续期间，卞雪峰应当承担共同还款义务。对此，本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对于自然人之间借贷的利息处理问题，规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持；自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。因此，在李想和张楹梅的借贷关系中，如果借款合同没有约定利息或约定利息不明确的，应当视为没有利息，李想主张利息的时候，不应得到支持。在张楹梅向李想出具的借条中，没有书面约定利息，张楹梅的还款

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1816号上诉人（原审原告）：李想，女，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：辛长青，江苏海郡律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张楹梅（曾用名张银梅），女，汉族，住连云港市开发区。委托诉讼代理人：刘志，江苏苏源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卞雪峰，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：仇萌萌，江苏田湾律师事务所律师……