民间借贷纠纷 （2018）冀01民初2075号

第一，关于借款的履行。原告提交的其向被告任侠账户转款的《中国建设银行汇款客户回单》，证明原告于2016年1月21日、2016年2月4日向被告任侠账户分别转款人民币600万元、2000万元的事实。原告提交的其与被告浩天房产公司签订的两份涉案《借款协议》，证明上述款项的出借人是原告、借款人是被告浩天房产公司。上述证据亦证明，原告已经履行了涉案借款的出借义务。被告浩天房产公司辩称，如原告出借的资金存在套取信贷资金高利转贷行为的，应认定涉案借款无效。但原告称涉案出借的款项系其自有资金和家庭共有资金，且被告浩天房产公司亦没有提交相关证据证实自己的主张，故对被告浩天房产公司的该主张，本院依法不予采信。 第二，关于借款本金、利息的认定。原告与被告浩天房产公司签订的借款金额为405万元的《借款协议》载明：借款利率第一个月按日息4‰计息，一个月后按年息18%计息；2016年1月21日-2016年2月20日一个月利息为50.22万元；2016年2月21日-2018年6月6日共计27个月零17天的利息为167.4675万元；利息合计217.6875万元计入借款本金，借款本金为622.6875万

第一，关于借款的履行。原告提交的其向被告任侠账户转款的《中国建设银行汇款客户回单》，证明原告于2016年1月21日、2016年2月4日向被告任侠账户分别转款人民币600万元、2000万元的事实。原告提交的其与被告浩天房产公司签订的两份涉案《借款协议》，证明上述款项的出借人是原告、借款人是被告浩天房产公司。上述证据亦证明，原告已经履行了涉案借款的出借义务。被告浩天房产公司辩称，如原告出借的资金存在套取信贷资金高利转贷行为的，应认定涉案借款无效。但原告称涉案出借的款项系其自有资金和家庭共有资金，且被告浩天房产公司亦没有提交相关证据证实自己的主张，故对被告浩天房产公司的该主张，本院依法不予采信。 第

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀01民初2075号 原告：康朴，男，汉族，1980年7月17日出生，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：党红亮，北京市东卫律师事务所律师。 被告：河北盛世浩天房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄长安区中山东路739号大明集团大厦，统一社会信用代码911301007984310876。 法定代表人：任兴龙，该公司经理。 委托诉讼代……