（2013）唐民一终字337号

原、被告结婚多年，并已生育子女，双方已建立一定感情基础，应予以珍惜。原、被告虽因家庭琐事产生矛盾并分居居住，但只要双方互谅互让，夫妻关系是可以和好的。原告主张与被告因感情不和分居已满两年，被告予以否认，原告亦未提供证据，本院不予采信。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，判决如下：不准原告杨某与被告陈某离婚。案件受理费200元，由原告杨某负担。原告不服该判决，诉至本院。判后，原审原告杨某不服，并以要求离婚为由提出上诉。经审理查明，二审认定的事实与原判认定相一致，有相关书证和当事人陈述等证据记录在卷予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，一审法院根据双方当事人婚姻基础和目前婚姻状况，以及本案婚姻前途等情况，作出判决不准离婚的判令并无不妥。原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一

原、被告结婚多年，并已生育子女，双方已建立一定感情基础，应予以珍惜。原、被告虽因家庭琐事产生矛盾并分居居住，但只要双方互谅互让，夫妻关系是可以和好的。原告主张与被告因感情不和分居已满两年，被告予以否认，原告亦未提供证据，本院不予采信。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，判决如下：不准原告杨某与被告陈某离婚。案件受理费200元，由原告杨某负担。原告不服该判决，诉至本院。判后，原审原告杨某不服，并以要求离婚为由提出上诉。经审理查明，二审认定的事实与原判认定相一致

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民一终字337号上诉人（原审原告）杨某，男，1966年5月9日生，汉族，农民。（未到庭）被上诉人（原审被告）陈某，女，1963年10月5日生，汉族，农民。上诉人杨某，因离婚纠纷一案，不服唐山市玉田县人民法院（2013）玉民初字第22号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定事实及判决结果，1986年12月……