（2017）苏03执复38号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人不是涉案当事人，其能否作为利害关系人提起执行行为异议，《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条对于哪些情形下，当事人以外的公民、法人和其他组织可以作为利害关系人提出执行行为异议作出了规定。该条规定：有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。本案中，异议人主体身份不符合《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定的情形，不能作为利害关系人对本院的执行行为提出异议，依照法律规定，对于其异议申请应当予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于办

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人不是涉案当事人，其能否作为利害关系人提起执行行为异议，《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条对于哪些情形下，当事人以外的公民、法人和其他组织可以作为利害关系人提出执行行为异议作出了规定。该条规定：有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏03执复38号复议申请人（案外人）郭高尚，男，汉族，1982年2月2日生，住新沂市。申请执行人张坤，男，汉族，1989年10月26日生，住新沂市。申请执行人徐如莉，女，汉族，1987年10月20日生，住新沂市。被执行人周新芳，女，汉族，1977年3月7日生，住新沂市。被执行人谢印忠，男，汉族，1965年10月4日生，住新沂市。复议申请人郭高尚……