劳动合同纠纷 (2015)沪二中民三(民)终字第1062号

案号
(2015)沪二中民三(民)终字第1062号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-01-07

裁判要旨

公民、法人的合法权利受法律保护。严易华主张盛世物流公司应支付其240万元考核奖金,并提供盖有盛世船务公司印章的《利润分配表》,以此证明双方之间口头约定按照其个人业务净利润的30%发放业务提成。盛世物流公司对该《利润分配表》真实性不予认可,并表示双方对考核奖金并未约定固定的给付标准。故而本院对前述材料的形成时间委托鉴定,经鉴定,该分配表上的盛世船务公司的印文是在2012年2月之前盖印形成,并非在严易华所述的该《利润分配表》交付时间即2012年6月盖印形成。现严易华主张盛世船务公司也存在加盖过公章的空白纸张以及在业务中先盖章再打印文字的情况,本院认为严易华所称皆以推理、举例、揣测支持其上诉主张,但未提出实质性的抗辩理由或以新的事实和证据支撑其观点,故在无其他相反证据推翻该意思表示时,本院对其主张难以支持。对于测谎结论,本院认为,根据该测谎结论,表明严易华所述与陆华之间口头约定按照其个人业务净利润的30%发放业务提成并非事实。现严易华对测谎程序存有异议,然司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具答复函,对其异议进行专业解释,本院予以采信。测谎结论并非本案判案的直接依据,其结论只能帮助审查、判断

摘要

公民、法人的合法权利受法律保护。严易华主张盛世物流公司应支付其240万元考核奖金,并提供盖有盛世船务公司印章的《利润分配表》,以此证明双方之间口头约定按照其个人业务净利润的30%发放业务提成。盛世物流公司对该《利润分配表》真实性不予认可,并表示双方对考核奖金并未约定固定的给付标准。故而本院对前述材料的形成时间委托鉴定,经鉴定,该分配表上的盛世船务公司的印文是在2012年2月之前盖印形成,并非在严易华所述的该《利润分配表》交付时间即2012年6月盖印形成。现严易华主张盛世船务公司也存在加盖过公章的空白纸张以及在业务中先盖章再打印文字的情况,本院认为严易华所称皆以推理、举例、揣测支持其上诉主张,但

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民三(民)终字第1062号上诉人(原审原告)严易华,女,1981年5月14日出生,汉族,住上海市宝山区。委托代理人王惟锦,上海市汇锦律师事务所律师。上诉人(原审被告)上海盛世物流有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区华申路XXX号综合大楼第五层502H部位。法定代表人陆华,执行董事。委托代理人周荆,上海市金茂律师事务所律师。委托代理人陈……