民间借贷纠纷 (2019)甘06民终1477号
裁判要旨
王丽云提交的借条及南发英、冯静的陈述,可以确认南发英、冯静借过王丽云现金50000元,因王丽云与杨桐舒系夫妻关系,在日常生活中,债务人将借款归还债权人配偶,亦是存在可能的,故南发英、冯静抗辩已经通过银行及微信转账将此借款归还王丽云丈夫杨桐舒亦是可以的,此情况下,王丽云还应当承担就借贷关系成立的举证责任,王丽云提交了杨桐舒给南发英银行转账28000元的证据后,可以证明杨桐舒与南发英之间另外存在有经济往来,南发英通过银行及微信转账系归还的是向杨桐舒借的款,且南发英通过微信给杨桐舒转账,最早开始于2017年6月3日,当时南发英夫妇还未借王丽云款,故南发英、冯静辩解没有直接向王丽云借款及已经还款给了杨桐舒的理由不予采信。综上所述,根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款之规定,判决:南发英、冯静归还王丽云借款50000元。限判决生效后10日内付清。案件受理费1050元,由南发英、冯静负担。 二审期间,双方当事人没有提交证据。二审认定事实与一审相一致,本院予以确认。 本院认为,一审期间,王丽云虽提交了杨桐舒给南发
摘要
王丽云提交的借条及南发英、冯静的陈述,可以确认南发英、冯静借过王丽云现金50000元,因王丽云与杨桐舒系夫妻关系,在日常生活中,债务人将借款归还债权人配偶,亦是存在可能的,故南发英、冯静抗辩已经通过银行及微信转账将此借款归还王丽云丈夫杨桐舒亦是可以的,此情况下,王丽云还应当承担就借贷关系成立的举证责任,王丽云提交了杨桐舒给南发英银行转账28000元的证据后,可以证明杨桐舒与南发英之间另外存在有经济往来,南发英通过银行及微信转账系归还的是向杨桐舒借的款,且南发英通过微信给杨桐舒转账,最早开始于2017年6月3日,当时南发英夫妇还未借王丽云款,故南发英、冯静辩解没有直接向王丽云借款及已经还款给了杨
正文(节选)
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘06民终1477号 上诉人(原审被告):南发英,男,1973年10月17日出生,汉族,住甘肃省武威市凉州区。 上诉人(原审被告):冯静,女,1980年8月14日出生,汉族,住甘肃省武威市凉州区。 被上诉人(原审原告):王丽云,女,1979年7月7日出生,汉族,住甘肃省武威市凉州区。 原审第三人:杨桐舒(王丽云丈夫),男,1978年10月4……