非法经营 （2015）徐刑二终字第2号

被告人陈立业违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专卖物品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，判决：被告人陈立业犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。上诉人陈立业的上诉理由及其辩护人的辩护意见主要是：其是职务行为，将不好销售的烟帮公司卖出去，是为了公司利益，公司知道其行为，应当按照单位犯罪的标准对其定罪处罚。江苏省徐州市人民检察院经阅卷后提出的书面意见为：上诉人陈立业的上诉理由不能成立，建议维持原判。经审理查明的事实、证据和原判决认定一致。据以认定上述事实的证据均经原审开庭时举证、质证，证据间能够相互印证，均具有法律效力和证明效力，本院予以确认。上诉人陈立业的辩护人在二审期间提供一份2013年5月28日陈立业打给王某乙的17000元欠条。经查，该欠条的时间超出指控事实的范围，不能证明和本案的关联性，不予采纳。本院认为，上诉人陈立业违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专卖物品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。依照法律规定，应当判处五年以上有期徒刑，并处罚

被告人陈立业违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专卖物品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，判决：被告人陈立业犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。上诉人陈立业的上诉理由及其辩护人的辩护意见主要是：其是职务行为，将不好销售的烟帮公司卖出去，是为了公司利益，公司知道其行为，应当按照单位犯罪的标准对其定罪处罚。江苏省徐州市人民检察院经阅卷后提出的书面意见为：上诉人陈立业的上诉理由不能成立，建议维持原判。经审理查明的事实、证据和原判决认定一致。据以认定上述事实的证据均经原审开庭时举证、质证，证

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）徐刑二终字第2号原公诉机关徐州市云龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈立业，曾用名朱光孝，山东省临沂市费县烟草专卖局分公司客户经理，住XXX县，户籍所在地XXX县。2013年5月31日因涉嫌非法经营罪被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人毕振刚，江苏金朝阳律师事务所律师。徐州市云龙区人民法院审理徐州市云龙区人民检察院指控……