（2015）佛中法刑二终字第32号

上诉人陈伟光、陈海松、原审被告人黄ＸＸ以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；原审被告人李某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；上诉人陈海松、原审被告人黄ＸＸ以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方财物，数额较大，其行为均已经构成合同诈骗罪。在合同诈骗罪中，原审被告人黄ＸＸ作用较被告人陈海松小，量刑时予以区别。原审被告人黄ＸＸ曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。上诉人陈伟光、陈海松、原审黄ＸＸ归案后如实供述其罪行，依法从轻处罚。上诉人陈海松、原审被告人黄ＸＸ在判决宣告前一人犯数罪，依法实行数罪并罚。关于上诉人陈伟光、陈海松及其辩护人所提二人归案后如实供述自己的犯罪事实，应从轻处罚的意见，经查，原审判决已经考虑该情节，并做了从轻处罚，对于再次以此为据要求从轻处罚的意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁

上诉人陈伟光、陈海松、原审被告人黄ＸＸ以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；原审被告人李某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；上诉人陈海松、原审被告人黄ＸＸ以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方财物，数额较大，其行为均已经构成合同诈骗罪。在合同诈骗罪中，原审被告人黄ＸＸ作用较被告人陈海松小，量刑时予以区别。原审被告人黄ＸＸ曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。上诉人陈伟光、陈海松、原审黄ＸＸ归案后如实供述其罪行，依法从轻处罚。上诉人陈海松、原审被告人黄ＸＸ在

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑二终字第32号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈伟光，男，1985年2月17日出生于广东省阳山县，农民，住阳山县，因本案于2013年9月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人谢志锐、曾雪欢，广东桃园律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈海松（绰号“水流松”），男，……