财产损害赔偿纠纷 （2020）川01民终13784号

上诉人转让房屋给马保国时，依据民事判决书等应当认定在该次交易中成都银行拥有的商铺一并转让的事实成立，该次交易导致成都银行拥有的部分商铺丧失的事实成立，其物权被侵害的事实成立。农商行双流支行认为前述认定错误，成都银行取得的包括案涉房屋在内的200平方米房屋的所有相关合同中从未记载过成都银行的房屋位于成都市青羊区××庙××街17号中的部分。从房屋产权登记的资料中也从未显示成都银行取得包括案涉房屋在内的200平方米位于成都市青羊区××庙××街17号，并且成都银行在一审中也未提供证据证实记载的地址与取得的实物如何差异。成都银行对外租赁房屋的合同中均明确记载租赁面积200平方米是位于成都市青羊区××庙××街××号1-2层，从未包括17号中的部分。成都银行并未提交证据证明农商行双流支行存在何种侵权行为，其要求农商行双流支行进行赔偿的请求应当驳回。农商行双流支行通过法院拍卖取得相应商铺界址清晰，面积准确，既然生效法律文书已经确认房屋受

上诉人转让房屋给马保国时，依据民事判决书等应当认定在该次交易中成都银行拥有的商铺一并转让的事实成立，该次交易导致成都银行拥有的部分商铺丧失的事实成立，其物权被侵害的事实成立。农商行双流支行认为前述认定错误，成都银行取得的包括案涉房屋在内的200平方米房屋的所有相关合同中从未记载过成都银行的房屋位于成都市青羊区××庙××街17号中的部分。从房屋产权登记的资料中也从未显示成都银行取得包括案涉房屋在内的200平方米位于成都市青羊区××庙××街17号，并且成都银行在一审中也未提供证据证实记载的地址与取得的实

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终13784号 上诉人（原审原告）：成都银行股份有限公司，住所地：成都市西御街**。 法定代表人：王晖，职务不详。 委托诉讼代理人：蒋波，四川迪扬律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：成都农村商业银行股份有限公司双流支行，，住所地：成都市双流区东升街道棠湖西路一段21-2929附**。 法定代表人：付显杰，系行长。 委托诉讼代理人：……