(2013)浙杭刑终字第815号
裁判要旨
上诉人李宏望、原审被告人周某明知是毒品而予以贩卖,其行为均已构成贩卖毒品罪;上诉人李宏望违反枪支管理规定,非法持有枪支,其行为还构成非法持有枪支罪。对上诉人李宏望应两罪并罚。上诉人李宏望多次贩卖毒品,属情节严重。上诉人李宏望在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法予以从重处罚。上诉人李宏望曾因犯非法持有毒品罪被判过刑,现再犯贩卖毒品罪,系毒品再犯,依法予以从重处罚。在共同贩卖毒品犯罪中,上诉人李宏望起主要作用,系主犯;原审被告人周某起次要、辅助作用,系从犯,依法予以从轻处罚。上诉人李宏望上诉提出其非法持有枪支犯罪应认定自首。经查,刑法规定被采取强制措施的犯罪嫌疑人,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论;而在案的相关证人证言、上诉人李宏望在公安机关侦查阶段的供述以及破案经过证实,李宏望因涉嫌犯贩卖毒品罪被采取强制措施后,未如实供述其非法持有枪支的犯罪事实,公安机关根据相关证人提供的线索,从李宏望的沙场简易房内将涉案枪支起获,从而破获全案,上诉人李宏望在此后如实供述的行为不符合法律对认定自首的规定,故上诉人李宏望的上诉理由不能成立,本院不予
摘要
上诉人李宏望、原审被告人周某明知是毒品而予以贩卖,其行为均已构成贩卖毒品罪;上诉人李宏望违反枪支管理规定,非法持有枪支,其行为还构成非法持有枪支罪。对上诉人李宏望应两罪并罚。上诉人李宏望多次贩卖毒品,属情节严重。上诉人李宏望在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法予以从重处罚。上诉人李宏望曾因犯非法持有毒品罪被判过刑,现再犯贩卖毒品罪,系毒品再犯,依法予以从重处罚。在共同贩卖毒品犯罪中,上诉人李宏望起主要作用,系主犯;原审被告人周某起次要、辅助作用,系从犯,依法予以从轻处罚。上诉人李宏望上诉提出其非法持有枪支犯罪应认定自首。经查,刑法规定被采取强制措施的犯罪
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)浙杭刑终字第815号原公诉机关杭州市余杭区人民检察院。上诉人(原审被告人)李宏望。2009年4月因犯非法持有毒品罪、赌博罪被判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币25000元,2010年11月22日刑满释放。因本案于2013年4月23日被刑事拘留,同年5月29日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。原审被告人周某。2004年2月因犯盗窃罪被判处有期……