民间借贷纠纷 （2014）浙金商终字第628号

合法的借贷关系受法律保护。被告程敏强向原告借款200万元的事实，有原告提供的借条、收条、转帐凭证等证据佐证，且有主债务人被告程敏强的认可，故应确认原告和被告程敏强之间借贷关系成立并实际发生。被告程敏强未依约还本付息，属违约行为，应承担归还借款本息的民事责任。被告程克新向原告出具担保函，明确表示“自愿对于借款人程敏强的上述借款，提供连带责任保证直到本借款还清为止”并两次在担保人一栏处签名确认，担保的意思表示明确，担保关系依法成立。双方对保证期间的约定，根据担保法规定，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即使借款没有续借，保证期间为2013年12月16日前，原告在2013年7月10日起诉，也未超过保证期间。被告程克新辩称，被告作为保证人只是对2011年5月17日的借款提供担保，本案借款未实际交付，故被告程克新无需承担保证责任。因担保合同是诺成性合同，担保人既可以对已经发生的债务提供担保，也可以对将要发生的债务提供担保，只要担保合同约定的债务真实发生，担保人则应依约承担担保责任。根据本案查明的事实，涉案借款200万元原告以转帐及支付现金的方式交付给被告程敏强，被告程敏强作为主

合法的借贷关系受法律保护。被告程敏强向原告借款200万元的事实，有原告提供的借条、收条、转帐凭证等证据佐证，且有主债务人被告程敏强的认可，故应确认原告和被告程敏强之间借贷关系成立并实际发生。被告程敏强未依约还本付息，属违约行为，应承担归还借款本息的民事责任。被告程克新向原告出具担保函，明确表示“自愿对于借款人程敏强的上述借款，提供连带责任保证直到本借款还清为止”并两次在担保人一栏处签名确认，担保的意思表示明确，担保关系依法成立。双方对保证期间的约定，根据担保法规定，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即使借款没有续借，保证期间为2013年12月16日前，原告在2013年7月10

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金商终字第628号上诉人（原审被告）：程克新。委托代理人：袁金成。被上诉人（原审原告）：赵瀚飞。委托代理人：吴锦群。原审被告：程敏强。委托代理人：马扬波。上诉人程克新为与被上诉人赵瀚飞、原审被告程敏强民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2013）东商初字第2089号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审……