(2014)池民一终字第00398号
裁判要旨
上诉人主张另有413283元尚未列入工程开支,但未能提供充分证据证明,应承担举证不能的法律后果。上诉人主张被上诉人共计从上诉人处预支工程款793250元,其中60万元系合伙期间投资款,余款193250元为被上诉人多支取部分,上述累计793250元条据中涉及案外人叶成光,上诉人可就其提出的多领取193250元另行主张权利,本案不予处理。一审已充分阐述了判决理由和依据,并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费5200元,由上诉人周瑜负担。本判决为终审判决。审 判 长 余 玮审 判 员 钱跟东代理审判员 张 翅二〇一五年五月二十七日书 记 员 张愿其 更多数据:www.
摘要
上诉人主张另有413283元尚未列入工程开支,但未能提供充分证据证明,应承担举证不能的法律后果。上诉人主张被上诉人共计从上诉人处预支工程款793250元,其中60万元系合伙期间投资款,余款193250元为被上诉人多支取部分,上述累计793250元条据中涉及案外人叶成光,上诉人可就其提出的多领取193250元另行主张权利,本案不予处理。一审已充分阐述了判决理由和依据,并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费5200元,由上诉人周瑜负担。本判决为终审判决。审 判 长
正文(节选)
安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)池民一终字第00398号上诉人(原审被告):周瑜,男,1966年3月出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。委托代理人:姜开千,池州市贵池区墩上街道法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):黄明发,男,1977年10月出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。委托代理人:张精康、胡文斌,安徽天贵律师事务所律师。原审第三人:安徽省池州市贵池第一建筑安装工程有……