民间借贷纠纷 （2016）豫01民终7132号

本案的焦点是王炜提供的日期为2012年3月25日内容为“今借王炜现金玖万元整（老账换条），贰年之内还清。杨凯2012、3月25日”的借条原件的借条上的借款是否实际发生的问题。本案中，杨凯称其出具借条但未实际借款，但由于杨凯作为具有完全行为能力人，应能清楚明确了解到借条的法律性质以及出具借条的行为所产生的后果，杨凯出具的借条中还含有“老账换条”的内容，该内容可以明确为借条是对以前借款的结算确认，原审中杨凯提供的证言，由于庭审中证人称在打条时其不在现场，故该证言系间接证据，不能形成否定借款事实存在的证明力，不予采纳。综合本案案情，原审法院认定王炜、杨凯之间存在借款9万元的民间借贷关系并无不当。杨凯在王炜向其主张返还借款时，应予以返还。综上，上诉人杨凯的上诉请求及理由，证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人杨凯负担。本判决为终审判决。审判长　　王学正审判员　　申付来审判员　　鲁金焕二〇一六年七月十三日书记员　　张一飞

本案的焦点是王炜提供的日期为2012年3月25日内容为“今借王炜现金玖万元整（老账换条），贰年之内还清。杨凯2012、3月25日”的借条原件的借条上的借款是否实际发生的问题。本案中，杨凯称其出具借条但未实际借款，但由于杨凯作为具有完全行为能力人，应能清楚明确了解到借条的法律性质以及出具借条的行为所产生的后果，杨凯出具的借条中还含有“老账换条”的内容，该内容可以明确为借条是对以前借款的结算确认，原审中杨凯提供的证言，由于庭审中证人称在打条时其不在现场，故该证言系间接证据，不能形成否定借款事实存在的证明力，不予采纳。综合本案案情，原审法院认定王炜、杨凯之间存在借款9万元的民间借贷关系并无不当。杨凯

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终7132号上诉人（原审被告）杨凯，男，1973年7月22日，汉族。被上诉人（原审原告）王炜，女，1949年2月2日出生，汉族。上诉人杨凯因与被上诉人王炜民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2016）豫0102民初1249号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨凯，被上诉人王炜到……