（2014）三亚行初字第51号

被告的证据来源真实、合法，与本案具有关联性，相互印证可以证明被告为修建育才镇市政道路项目，协议征收原告房屋的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，程序合法。loz2loz对原告苏敬群提供证据的确认被告对原告证据1、4、8-11的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为这些证据与本案被诉具体行政行为不存在关联性；对原告证据2、3、5、6、7、12、13的真实性、合法性、关联性无异议，对证明效力有异议，认为原告证据不仅不能证明被告征收行为违法，反而证明原告与育才镇政府已依法签订补偿协议，并履行完毕，涉案土地使用权归属立才农场，被告无义务对原告进行安置；原告的房屋位于育才镇，不属于城市规划区范围内，对其房屋的补偿不能按三府（2005）138号文和三府（2006）124号文规定的标准进行补偿。本院认为，原告证据1、8与本案被诉具体行政行为不存在关联性，依法不予采信；其余证据来源真实、合法，与本案具有关联性，但不能证明原告与育才镇政府签订协议并领取拆迁补偿款是被迫的，同时，也不能证明被告的征收补偿行为违法。经审理查明，2009年6月24日，三亚市发展和改革局对育才镇政府作出《关于育才镇市政道路工

被告的证据来源真实、合法，与本案具有关联性，相互印证可以证明被告为修建育才镇市政道路项目，协议征收原告房屋的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，程序合法。loz2loz对原告苏敬群提供证据的确认被告对原告证据1、4、8-11的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为这些证据与本案被诉具体行政行为不存在关联性；对原告证据2、3、5、6、7、12、13的真实性、合法性、关联性无异议，对证明效力有异议，认为原告证据不仅不能证明被告征收行为违法，反而证明原告与育才镇政府已依法签订补偿协议，并履行完毕，涉案土地使用权归属立才农场，被告无义务对原告进行安置；原告的房屋位于育才镇，不属于城市规划区范围内，

海南省三亚市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）三亚行初字第51号原告苏敬群。委托代理人苏小忠。被告三亚市人民政府。委托代理人邓智强。委托代理人陈灿君。原告苏敬群不服被告三亚市人民政府（以下简称三亚市政府）征收拆迁其房屋的具体行政行为，于2014年7月3日向本院提起行政诉讼。本院于2014年7月9日受理，于2014年7月14日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014……