侵权责任纠纷 （2021）粤19民终3789号

金地物业黄江分公司对李艳峰房屋第二次被淹存在过错是事实认定错误。案涉房屋第一次被淹后金地物业黄江分公司及时组织了人员对房屋进行清理，并且联系幸福家园公司与业主协商处理，维保公司明确告知已完成修复，金地物业黄江分公司当天也做了排水试验验证管道不再堵塞，金地物业黄江分公司已经尽到合理注意义务，金地物业黄江分公司对第二次淹水的发生没有管理过错。二、原审法院要求金地物业黄江分公司承担连带责任没有法律依据，并且承担比例不合理。综上，金地物业黄江分公司上诉请求：1.撤销（2020）粤1973民初11094号民事判决；2.李艳峰承担本案诉讼费。被上诉人李艳峰二审未在法定期限内进行书面答辩。二审中，双方均未提交新证据。原审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系侵权责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对金地物业黄江分公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是：金地物业黄江分公司是否应当承担侵权责任。对此，本院分析如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

金地物业黄江分公司对李艳峰房屋第二次被淹存在过错是事实认定错误。案涉房屋第一次被淹后金地物业黄江分公司及时组织了人员对房屋进行清理，并且联系幸福家园公司与业主协商处理，维保公司明确告知已完成修复，金地物业黄江分公司当天也做了排水试验验证管道不再堵塞，金地物业黄江分公司已经尽到合理注意义务，金地物业黄江分公司对第二次淹水的发生没有管理过错。二、原审法院要求金地物业黄江分公司承担连带责任没有法律依据，并且承担比例不合理。综上，金地物业黄江分公司上诉请求：1.撤销（2020）粤1973民初11094号民事判决；2.李艳峰承担本案诉讼费。被上诉人李艳峰二审未在法定期限内进行书面答辩。二审中，双方均未提

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3789号上诉人（原审被告）：北京金地格林物业管理有限公司东莞黄江分公司，住所：广东省东莞市黄江镇。负责人：曾恒利。委托诉讼代理人：朱亚兵，男，该公司法务。委托诉讼代理人：刘志荣，男，该公司项目经理。被上诉人（原审原告）：李艳峰，女，汉族，1973年12月20日出生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：刘刚，广东德纳律师事务所律师。原审被……