（2013）深中法刑二终字第686号

上诉人吴某燕以非法占有为目的，伙同他人诈骗被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人吴某燕虽事后参与平分赃款，但其在诈骗被害人的共同犯罪中作用较轻，是从犯，依法可以减轻处罚。吴某燕归案后能够退还其分得的赃款，本院酌情予以从轻处罚。关于吴某燕提出其没有参与诈骗被害人刘某武的上诉意见，经查，原审根据被害人刘某武的指认即认定吴某燕参与诈骗，证据不足，故对吴某燕提出的相关上诉意见本院予以采纳。综上，原判认定上诉人吴某燕构成诈骗罪的定罪准确，审判程序合法，但认定的部分犯罪事实证据不足，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、维持深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法刑初字第679号刑事判决第一项中被告人吴某燕犯诈骗罪的定罪部分；二、撤销深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法刑初字第198号刑事判决第一项中被告人吴某燕犯诈骗罪的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）吴某燕犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之

上诉人吴某燕以非法占有为目的，伙同他人诈骗被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人吴某燕虽事后参与平分赃款，但其在诈骗被害人的共同犯罪中作用较轻，是从犯，依法可以减轻处罚。吴某燕归案后能够退还其分得的赃款，本院酌情予以从轻处罚。关于吴某燕提出其没有参与诈骗被害人刘某武的上诉意见，经查，原审根据被害人刘某武的指认即认定吴某燕参与诈骗，证据不足，故对吴某燕提出的相关上诉意见本院予以采纳。综上，原判认定上诉人吴某燕构成诈骗罪的定罪准确，审判程序合法，但认定的部分犯罪事实证据不足，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）深中法刑二终字第686号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某燕，女。因涉嫌犯诈骗罪于2012年10月10日被羁押，同年11月16日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人吴某燕犯诈骗罪一案，于2013年6月28日作出（2013）深宝法刑初字第679号刑事判决。原审被告人……