民间借贷纠纷 （2014）聊民一终字第1号

被告常书章向原告借款65万元，由被告常书章出具的借条为凭，应予认定。该借款到期后，原告要求被告归还借款，被告理应归还，故对原告要求被告常书章归还借款本金65万元的主张应予支持。因双方未书面约定借款利息，对原告主张的利息，计息时间应从原告立案之日起至本院确定的还款之日止，计息方式按中国人民银行同期同类贷款利率计息。被告常书章与被告廖秀梅系夫妻关系，上述债务发生于二人夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，应依法认定为该债务为夫妻共同债务，应由被告常书章与被告廖秀梅共同偿还。因被告常保国2007年2月5日结婚分家另过，被告常保森2010年2月26日结婚分家另过，原告主张的上述债务发生在二被告分家另过之后，故二被告对上述债务不承担还款责任。被告常书章虽主张其向原告出具借条的行为系职务行为，该借款应由聊城市鲁兴融资性担保有限公司承担，且向本院提交了聊城市鲁兴融资性担保有限公司出具的证明，但因原告对此不予认可，被告常书章出具的借条中载明的借款人系被告常书章，故本院对被告的上述主张不予认可。如聊城市鲁兴融资性担保有限公司认可上述债务，

被告常书章向原告借款65万元，由被告常书章出具的借条为凭，应予认定。该借款到期后，原告要求被告归还借款，被告理应归还，故对原告要求被告常书章归还借款本金65万元的主张应予支持。因双方未书面约定借款利息，对原告主张的利息，计息时间应从原告立案之日起至本院确定的还款之日止，计息方式按中国人民银行同期同类贷款利率计息。被告常书章与被告廖秀梅系夫妻关系，上述债务发生于二人夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，应依法认定为该债务为夫妻共同债务，应由被告常书章与被告廖秀梅共同偿还。因被告常保国2007年2月5日结婚分家另过，被告常保森201

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊民一终字第1号上诉人（原审被告）常书章，男，1964年4月14日出生，汉族，聊城市鲁兴融资性担保有限公司总经理。委托代理人赵鹏，山东鸣远律师事务所律师。委托代理人张云，山东鸣远律师事务所律师。上诉人（原审被告）廖秀梅，女，1965年6月4日出生，汉族，无业，系常书章之妻。委托代理人赵鹏，山东鸣远律师事务所律师。委托代理人张云，山东鸣远律师事务……