民间借贷纠纷 (2019)内06民终1329号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,任某作为借款人向何某出具了350万元的借款单,任某抗辩该借款单是在胁迫下出具的,但未出示证据证明,故可以证明双方已形成了借贷合意。关于何某是否履行了出借义务,本案中,何某出示的证据其他应收款明细及1000万元的借款单,已经东胜区人民法院(2017)内0602民初5454号民事判决书确认,从该明细中可以确认案外人王某2、杨某出具的1000万元借款单中,任某用款350万元,结合何某出示的民事调解书及王某2向何某出具的612万元的借款单、说明,可以确认王某2用款612万元,任某于2012年3月26日向何某出具的350万元借款单,与何某出示的其他证据形成证据链,能证明何某向任某履行了出借义务,故任某应向何某偿还借款。何某主张起诉之日至实际给付之日的利息,符合法律规定,予以支持。关于王某1应否承担还款责任,本案中,何某主张借款发生在任某和王某1夫妻关系存续期间,要求王某1共同承担还款责任,因借条中无王某1签字,且王某1抗辩对借款不知情,何某未举证证明本案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,故王某1不承
摘要
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,任某作为借款人向何某出具了350万元的借款单,任某抗辩该借款单是在胁迫下出具的,但未出示证据证明,故可以证明双方已形成了借贷合意。关于何某是否履行了出借义务,本案中,何某出示的证据其他应收款明细及1000万元的借款单,已经东胜区人民法院(2017)内0602民初5454号民事判决书确认,从该明细中可以确认案外人王某2、杨某出具的1000万元借款单中,任某用款350万元,结合何某出示的民事调解书及王某2向何某出具的612万元的借款单、说明,可以确认王某2用款612万元,任某于2012年3月26日向何某出具的350万元借款单,与何
正文(节选)
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)内06民终1329号 上诉人(原审被告):任某,现住山东省海阳市。 委托诉讼代理人:刘某1,山东盛强律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李某,山东盛强律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):何某,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人:刘某2,内蒙古若辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴某,内蒙古若辉律师事务所律师。 原审被……