股权转让纠纷 （2021）湘01民终705号

案涉《投资入股协议书》《投资权益转让合同》《权益指定书》皆系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应依约履行各自义务。成某与大岳公司35%股份转让行为合法有效，欧阳某作为大岳公司该笔转让投资权益指定权益人，享有大岳公司在《投资权益转让合同》下的全部权利，故欧阳某请求成某支付投资权益转让价款175万元，一审法院应予支持。成某未依约履行付款义务，构成违约，欧阳某请求成某按每日万分之四点一的标准支付违约金，又要求按年利率8%支付利息，成某认为过高请求调低，因有两笔款项（45万元、30万元）约定了延期付款期间的利率，一审法院确定延期付款期间的利率按年利率8%计算，其余违约期间的违约金按每日万分之四的标准计算，超出部分不予支持。欧阳某请求成某支付投资权益补偿费35万元，因欧阳某未能提供相应证据证明满足补偿条件，一审法院不予支持，欧阳某可待证据充分后再行主张权利。因案涉35%股份系由彭某代持，欧阳某请求彭某协助办理股份过户手续，彭某亦陈述愿意配合办理股份过户手续，故对欧阳某的该项诉讼请求，一审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第

案涉《投资入股协议书》《投资权益转让合同》《权益指定书》皆系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应依约履行各自义务。成某与大岳公司35%股份转让行为合法有效，欧阳某作为大岳公司该笔转让投资权益指定权益人，享有大岳公司在《投资权益转让合同》下的全部权利，故欧阳某请求成某支付投资权益转让价款175万元，一审法院应予支持。成某未依约履行付款义务，构成违约，欧阳某请求成某按每日万分之四点一的标准支付违约金，又要求按年利率8%支付利息，成某认为过高请求调低，因有两笔款项（45万元、30万元）约定了延期付款期间的利率，一审法院确定延期付款期间的利率按年利率8%计算，

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终705号上诉人（原审被告）：成某，男，1971年11月13日出生，汉族，住湖南省株洲市茶陵县。委托诉讼代理人：阎开，湖南光韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧阳某，男，1971年12月7日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：张小晖，湖南德都律师事务所律师。原审第三人：彭某，男，1969年11月23日出生，汉族，住湖……