买卖合同纠纷 （2019）冀09民终7446号

出库单上的签字为五金厂工作人员所签，其行为属于职务行为，从而证明货款真实发生，实属证据不足。仅以员工签字而无合伙人签字，便能确定上诉人已收到货物并欠付材料款，并不能排除出现当事人之间相互串通、故意伪造虚假证据（出库单）骗取货款的情况。3、被上诉人吕金旗在一审中的诉求为“南皮县博福五金冲压件厂”所欠付的2018年1月至6月材料款，上诉人与被上诉人所签订的《合伙合同协议》中第三条明确约定：合伙经营项目为“南皮县博福五金冲压件厂”，而此个体工商户早已于2017年11月份就已注销，故被上诉人吕金旗的诉求明显是在个体工商户注销之后所产生的，更加可以说明被上诉人吕金旗的诉求与合伙债务无关。4、一审法院判决被上诉人的诉求为合伙债务，但上诉人王少峰与被上诉人张博福早于2018年10月17日因合伙纠纷诉至南皮县人民法院，后上诉于贵院，现此案仍属审理阶段。因以上案件中涉及到合伙债务的认定及划分，根据《民事诉讼法》第150条的规定，本案结果以另一案结果为依据，故本案应中止诉讼，等待上一案件的审结。吕金旗辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应当予以维持。1、被答辩人王晓峰与其合伙人原审被告张博

出库单上的签字为五金厂工作人员所签，其行为属于职务行为，从而证明货款真实发生，实属证据不足。仅以员工签字而无合伙人签字，便能确定上诉人已收到货物并欠付材料款，并不能排除出现当事人之间相互串通、故意伪造虚假证据（出库单）骗取货款的情况。3、被上诉人吕金旗在一审中的诉求为“南皮县博福五金冲压件厂”所欠付的2018年1月至6月材料款，上诉人与被上诉人所签订的《合伙合同协议》中第三条明确约定：合伙经营项目为“南皮县博福五金冲压件厂”，而此个体工商户早已于2017年11月份就已注销，故被上诉人吕金旗的诉求明显是在个体工商户注销之后所产生的，更加可以说明被上诉人吕金旗的诉求与合伙债务无关。4、一审法院判决

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7446号上诉人（原审被告）：王少锋，男，1975年10月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：李颖，天津杜若律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙扬扬，天津杜若律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：吕金旗，男，1988年9月10日出生，汉族，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：杨中海，河北宏天律师事务所律师。被上诉人（原审被……