借款合同纠纷 （2019）冀02执异779号

本案的焦点问题为（2018）冀02执8017号执行裁定的结果是否损害了张兆春的合法权益。根据查明的事实，赵贵昌名下位于遵化市部的商用楼1-4层和第5层分别抵顶给了债权人村镇银行和张兆春，虽然张兆春与赵昌贵曾约定以1-4层房产的价款或租金偿还对张兆春的债务，但该约定不能对抗本案的执行，赵昌贵作为本案的被执行人，执行机构对其名下房产的处置行为并无不当。关于张兆春提出其对土地使用权查封在先的异议理由，（2018）冀02执8017号执行案件仅是对遵化房权证遵镇第××号房产的处置，未涉及土地，村镇银行与张兆春可另行协商解决目前因房地分离所导致的相关问题。综上，（2018）冀02执8017号执行裁定的结果未损害张兆春的合法权益，张兆春主张停止执行的异议请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回张兆春的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长　　蒋志勇 审判员　　樊玲玲 审判员　　周　

本案的焦点问题为（2018）冀02执8017号执行裁定的结果是否损害了张兆春的合法权益。根据查明的事实，赵贵昌名下位于遵化市部的商用楼1-4层和第5层分别抵顶给了债权人村镇银行和张兆春，虽然张兆春与赵昌贵曾约定以1-4层房产的价款或租金偿还对张兆春的债务，但该约定不能对抗本案的执行，赵昌贵作为本案的被执行人，执行机构对其名下房产的处置行为并无不当。关于张兆春提出其对土地使用权查封在先的异议理由，（2018）冀02执8017号执行案件仅是对遵化房权证遵镇第××号房产的处置，未涉及土地，村镇银行与张兆春可另行协商解决目前因房地分离所导致的相关问题。综上，（2018）冀02执

河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀02执异779号 异议人（利害关系人）：张兆春，男，1971年2月1日出生，汉族，现住遵化市。 申请执行人：遵化融和村镇银行股份有限公司，住所地遵化市华明嘉园商住楼**8-11。 法定代表人：陈明星。 被执行人：赵贵昌，男，1957年8月7日出生，汉族，现住遵化市。 被执行人：赵雅峰，男，1989年12月11日出生，汉族，现住遵化市。 在……