离婚纠纷 （2014）榕民终字第4566号

原审法院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系仍未改善，应认定夫妻感情彻底破裂。故原告诉请离婚，原审法院予以准许。婚生子刘某乙由原告抚养，较为有利其××成长。被告每月负担适当的抚养费。双方均无要求分割夫妻共同财产。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十三条、第三十六条、第三十七条之规定，判决：一、准许原告赖某与被告刘某甲离婚；二、婚生子刘某乙由原告赖某抚养，被告刘某甲每月负担抚养费1000元，至其十八周岁为止；三、驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费245元，适用简易程序，减半收取122元，由原、被告各负担61元。一审宣判后，原审被告刘某甲不服，向本院提起上诉。上诉人刘某甲上诉称：一、一审判决认定“婚生子刘某乙由被上诉人抚养，较为有利其××成长”明显违背客观事实。被上诉人2010年之前都在龙岩工作，而孩子2009年6岁后即随上诉人在福州生活（上小学），2010年前作为母亲的被上诉人也仅是假日或假期才有空陪孩子。被上诉人2013年7月第一次起诉离婚起即离家单独居住，孩子一直由上诉人抚养，孩子已经熟悉并适应了现有的学习生活环境，维持该现状显然更有利于孩子的××成长。二、一审庭审当日法庭向孩子

原审法院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系仍未改善，应认定夫妻感情彻底破裂。故原告诉请离婚，原审法院予以准许。婚生子刘某乙由原告抚养，较为有利其××成长。被告每月负担适当的抚养费。双方均无要求分割夫妻共同财产。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十三条、第三十六条、第三十七条之规定，判决：一、准许原告赖某与被告刘某甲离婚；二、婚生子刘某乙由原告赖某抚养，被告刘某甲每月负担抚养费1000元，至其十八周岁为止；三、驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费245元，适用简易程序，减半收取122元，由原、被告各负担61元。一审宣判后，原审被告刘某甲不服，向本院提起上诉。上诉人刘某甲上诉称：一、一审判决认

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第4566号上诉人（原审被告）刘某甲，男，1972年6月20日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托代理人陈晓春、郑建华，福建福晓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赖某，女，1977年12月27日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。上诉人刘某甲因与被上诉人赖某离婚纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2014）鼓民初字第3248号民事判决，向本……