生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）饶中民一终字第564号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。”本案顾金香无法证明其受伤与孙仙英的行为存在因果关系，因此应当承担举证不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告顾金香的诉讼请求。本案受理费人民币1,588元，由原告顾金香负担。一审宣判后，上诉人顾金香不服一审判决，依法向本院提起上诉。上诉人顾金香的主要上诉理由有：1、原审法院判决在认定被上诉人的答辩内容时隐瞒了被上诉人孙仙英的答辩，实际上被上诉人在原审中针对上诉人受伤时答辩称：我没有推原告，我一直站在我丈夫身边搬石头给我老公，然后我老公再将石头给师傅。民事诉讼的答辩是指对争议事实的一种陈述，而不是如判决书中所言的“没有因果关系，没有证据证明双方存在肢体冲突”；2、被上诉人孙仙英及其代理人所提交的证据和被上诉人的答辩相互矛盾，没有任何证据证明被上诉人的答辩主张成立。上诉人的一审代理人在原审二次庭审中提交详细的代理词，针对被上诉人的答辩和其所提供证据之间的关系进行分析。在纠纷现场经所有人证实，两师

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。”本案顾金香无法证明其受伤与孙仙英的行为存在因果关系，因此应当承担举证不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告顾金香的诉讼请求。本案受理费人民币1,588元，由原告顾金香负担。一审宣判后，上诉人顾金香不服一审判决，依法向本院提起上诉。上诉人顾金香的主要上诉理由有：1、原审法院判决在认定被上诉人的答辩内容时隐瞒了被上诉人孙仙英的答辩，实际上被上诉人在原审中针对上诉人受伤时答辩称：我没有推原告，我一直站在

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）饶中民一终字第564号上诉人（原审原告）顾金香，女，1952年4月29日出生，汉族，江西省玉山县人，家务，住江西省玉山县。委托代理人姚福，江西淮玉律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审被告）孙仙英，女，1976年9月23日出生，汉族，江西省玉山县人，家务，住江西省玉山县。上诉人顾金香因身体权、健康权纠纷一案，不服玉山县人民法院（2015）玉民……