侵害实用新型专利权纠纷 （2019）川01知民初421号

根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款规定，发明和实用新型专利被授权后，除本法另有规定外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利商品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。源德盛公司系涉案专利的专利权人，其权利合法有效，应受法律保护。从源德盛公司公证购买被诉侵权产品的过程显示，其是在义乌小商品超市注册的营业地址附近门店购买，同时购买被诉侵权产品后取得的刷卡单上显示的商户也是义乌小商品超市。因此，可以认定是义乌小商品超市销售了被诉侵权产品。 《中华人民共和国专利法》第五十九条的一款规定，发明或实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条第二款规定，权利人主张以从属权利要求确定专利权保护范围的，人民法院应当以该从属权利要求记载的附加技术特征及其应用的权利要求记载的技术特征，确定专利权的保护范围。第七条规定，人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应

根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款规定，发明和实用新型专利被授权后，除本法另有规定外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利商品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。源德盛公司系涉案专利的专利权人，其权利合法有效，应受法律保护。从源德盛公司公证购买被诉侵权产品的过程显示，其是在义乌小商品超市注册的营业地址附近门店购买，同时购买被诉侵权产品后取得的刷卡单上显示的商户也是义乌小商品超市。因此，可以认定是义乌小商品超市销售了被诉侵权产品。 《中华人民共和国专利法》第五十九条的一

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01知民初421号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区大浪街道大浪南路英泰工业区E区D栋一层、三层、E栋厂房一至四层。 法定代表人：卢均，董事长。 委托诉讼代理人：商美荣，四川积流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐伟，四川积流律师事务所律师。 被告：资阳市雁江区根元义乌小商品超市，经营场所四川省资阳市雁江区建……