（2014）青民二商终字第826号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。平安托老所主张刘玉德、许某应当按照每月1600元的标准支付托老费，并提交了入住养老服务机构协议书予以证明，但该协议中约定服务金额的部分为手写，该部分没有刘玉德、许某的签字确认，且根据双方提交的证据，刘玉德、许某一直按照每月1000元的标准支付平安托老所托老费，因此即便协议成立，双方在实际履行过程中也已变更了协议内容，应当以双方实际履行的金额为准。而且根据刘玉德、许某提交的录音证据显示，平安托老所在收取了1000元的托老费后曾承诺退还部分费用，如刘玉德、许某拖欠平安托老所的托老费，平安托老所没有必要退还刘玉德、许某款项。综上，平安托老所要求刘玉德、许某支付拖欠的托老费24000元证据不足，原审法院不予支持。平安托老所要求刘玉德、许某支付护理用品费6000元，但未提交相应证据予以证明，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：驳回青岛市李沧区平安托老所对刘玉德、许某的诉讼请求。本案案件受理费550元，由青岛市李沧区

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。平安托老所主张刘玉德、许某应当按照每月1600元的标准支付托老费，并提交了入住养老服务机构协议书予以证明，但该协议中约定服务金额的部分为手写，该部分没有刘玉德、许某的签字确认，且根据双方提交的证据，刘玉德、许某一直按照每月1000元的标准支付平安托老所托老费，因此即便协议成立，双方在实际履行过程中也已变更了协议内容，应当以双方实际履行的金额为准。而且根据刘玉德、许某提交的录音证据显示，平安托老所在收取了1000元的托老费后曾承诺退还部分费用，如刘玉德、许

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二商终字第826号上诉人（原审原告）青岛市李沧区平安托老所。法定代表人崔文国，经理。委托代理人崔涛，山东昌圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘玉德。被上诉人（原审被告）许某。法定代理人刘金燕。上诉人青岛市李沧区平安托老所（以下简称平安托老所）因与被上诉人刘玉德、被上诉人许某服务合同纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2014）李商……