买卖合同纠纷 （2021）新31民终151号

原、被告签订的买卖合同合法有效，双方当事人应当依法履行。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。该规定是对损害赔偿的范围予以原则性规定，即以违约方按照常人可以预见的标准作为限制标准，在此基础上明确损害赔偿的目的在于填补受害人所遭受的损害，给受害人以合理的赔偿，恢复权利人实际遭受的全部损失。该买卖合同在实际履行中，兴奥公司逾期交货99天，构成违约，已经由杭州市西湖区人民法院（2015）杭西商初字第760号一审判决，杭州市中级人民法院（2015）浙杭终字第2013号民事判决书终审判决，判决兴奥公司向隆基公司支付违约金80,000元。前诉判决仅对违约金进行了判决，当违约金不足以弥补因违约造成的损失时，当事人有权就损失赔偿另行主张权利。故原告主张损失赔偿额的诉讼请求原审法院予以支持；关于损失赔偿额如何确定的问题，双方于2011年2月15日签订的《设备采购合同》中第八条

原、被告签订的买卖合同合法有效，双方当事人应当依法履行。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。该规定是对损害赔偿的范围予以原则性规定，即以违约方按照常人可以预见的标准作为限制标准，在此基础上明确损害赔偿的目的在于填补受害人所遭受的损害，给受害人以合理的赔偿，恢复权利人实际遭受的全部损失。该买卖合同在实际履行中，兴奥公司逾期交货99天，构成违约，已经由杭州市西湖区人民

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终151号 上诉人（原审被告）：杭州兴奥公司工业自动化有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：王健，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷正轰，浙江正允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莎车县隆基水泥公司有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县。法定代表人：唐柏林，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭文锋，该公司员工。……