买卖合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第473号

依法成立的合同自成立时生效，受法律保护，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”本案中，李启花、黎大胜以美延公司交付的挖掘机是翻新机构成欺诈为由，请求撤销双方于2010年12月25日签订的《玉柴工程机械按揭销售买卖合同》的请求没有事实和法律依据。首先，李启花、黎大胜与美延公司是在平等自愿的基础上签订《玉柴工程机械按揭销售买卖合同》，合同对双方如何完成交易以及因此产生的权利义务进行了约定，合同内容均系双方真实意思表示。其次，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。”之规定，作为买受人，李启花、黎大胜应当负有对标的物及时检验的义务。双方签订的该《玉柴工程机械按揭销售买卖合同》中未对检验期间进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条之规定，李启花、黎大胜签收挖掘机的收货单载明了挖掘机的数

依法成立的合同自成立时生效，受法律保护，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”本案中，李启花、黎大胜以美延公司交付的挖掘机是翻新机构成欺诈为由，请求撤销双方于2010年12月25日签订的《玉柴工程机械按揭销售买卖合同》的请求没有事实和法律依据。首先，李启花、黎大胜与美延公司是在平等自愿的基础上签订《玉柴工程机械按揭销售买卖合同》，合同对双方如何完成交易以及因此产生的权利义务进行了约定，合同内容均系双方真实意

重庆第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第473号上诉人（原审原告）：李启花。委托代理人：王永华，重庆周立太（万州）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：黎大胜。委托代理人：王永华，重庆周立太（万州）律师事务所律师。被告重庆美延工程机械有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道******，组织机构代码56347074-3。法定代表人翟文斌，董事长。委托代理人：张善贵，重庆巴渝律师……