建设工程合同纠纷 （2016）渝05民终4788号

原被告自愿签订《机制烟道安装合同》，该合同合法有效，双方当事人应当按照约定全面的履行合同义务。本案中，原告按约履行了其提供、安装烟道的义务，被告也应当按照约定向原告支付相应的工程价款。由于涉案工程已经交付使用且双方已办理结算，应当视为已经竣工验收合格，故合同约定的付款条件已成就，被告应当按照合同约定向原告支付相应的工程价款。因此，本院对原告要求被告支付67902元工程款及利息的诉讼请求，予以支持。对原告仅要求从2014年5月31日起支付利息的要求，此系原告对其实体权利的处分，本院也予以认可。对于被告认为原告请求已过诉讼时效的抗辩意见，因原被告在结算时并未就付款时间及工程竣工验收时间进行确定，根据工程交付使用时间，原告诉讼时效并未经过，故本院对该项抗辩意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条（三）项之规定，判决如下：被告重庆建工第七建筑工程有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告重庆登瀛建材有限公司工程款67902元及

原被告自愿签订《机制烟道安装合同》，该合同合法有效，双方当事人应当按照约定全面的履行合同义务。本案中，原告按约履行了其提供、安装烟道的义务，被告也应当按照约定向原告支付相应的工程价款。由于涉案工程已经交付使用且双方已办理结算，应当视为已经竣工验收合格，故合同约定的付款条件已成就，被告应当按照合同约定向原告支付相应的工程价款。因此，本院对原告要求被告支付67902元工程款及利息的诉讼请求，予以支持。对原告仅要求从2014年5月31日起支付利息的要求，此系原告对其实体权利的处分，本院也予以认可。对于被告认为原告请求已过诉讼时效的抗辩意见，因原被告在结算时并未就付款时间及工程竣工验收时间进行确定，根

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终4788号上诉人（原审被告）重庆建工第七建筑工程有限责任公司，住所地重庆市江北区建新南路10号，统一社会信用代码915000002030377780法定代表人刘艺，总经理。委托代理人王文渊，重庆静昇律师事务所律师。委托代理人黄佳，重庆静昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆登瀛建材有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道金古村降价林社，……