股权转让纠纷 （2017）浙08民终597号

原告林光荣与被告胡育林、胡育荣、林兆兵签订的《股权出让协议书》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。被告胡育林、胡育荣、林兆兵共同作为一方从原告处受让股权，应视为整体，三人应共同履行对原告的付款义务。被告胡育荣、胡育林提出三被告应按各自受让的股权比例支付相应的股权转让款的主张，于法无据，法院不予支持。原告要求三被告依照协议支付剩余股权转让款的诉讼请求，理由正当，证据充分，法院予以支持。被告林兆兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡育荣、胡育林、林兆兵于判决生效之日起十日内共同支付原告林光荣股权转让款72万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5500元，由被告胡育荣、胡育林、林兆兵共同负担，于判决生效之日起十日内缴纳。二审中，胡育荣、胡育林向本院提交以下证据材料：1.林兆兵的银行对账单一份，证明本案股权转让协议签订

原告林光荣与被告胡育林、胡育荣、林兆兵签订的《股权出让协议书》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。被告胡育林、胡育荣、林兆兵共同作为一方从原告处受让股权，应视为整体，三人应共同履行对原告的付款义务。被告胡育荣、胡育林提出三被告应按各自受让的股权比例支付相应的股权转让款的主张，于法无据，法院不予支持。原告要求三被告依照协议支付剩余股权转让款的诉讼请求，理由正当，证据充分，法院予以支持。被告林兆兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡育荣

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙08民终597号上诉人（一审被告）：胡育荣，男，1967年5月14日出生，汉族，住广西桂林市七星区。上诉人（一审被告）：胡育林，男，1955年10月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。两上诉人共同委托诉讼代理人：姚向东，浙江东昊律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：林光荣，男，1976年12月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人……