错误执行赔偿 （2019）浙10行赔终36号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”虽然本案中被告温岭市人民政府横峰街道办事处拆除原告建筑的行为已被台州市椒江区人民法院确认违法，但因原告超过规划许可建造涉案建筑的行为违法，故涉案建筑属于违法建筑，该建筑本身不属于行政赔偿的范围，该院对原告的第一项诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项规定，“对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。”原告主张的房屋租金损失、停产停业损失、律师费和屋内财产搬迁费均不属于拆除涉案违法建筑形成的直接损失，故该院对原告的第二、三、五项诉请及第四项诉请中的搬迁费不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定，“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据……”本案中，原告未在举证期限内对其屋内因拆除行为造成的财产损害进行举证，也未在庭审结束后对上述内容进行补充举证，故其主张屋内财产损失证据不足，该院对其第四项诉请

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”虽然本案中被告温岭市人民政府横峰街道办事处拆除原告建筑的行为已被台州市椒江区人民法院确认违法，但因原告超过规划许可建造涉案建筑的行为违法，故涉案建筑属于违法建筑，该建筑本身不属于行政赔偿的范围，该院对原告的第一项诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项规定，“对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。”原告主张的房屋租金损失、停产停业损失、律师费和屋内财产搬迁费均不属于拆除

浙江省台州市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）浙10行赔终36号 上诉人（原审原告）林德友。 委托代理人虞翔。 委托代理人马苇苇。 被上诉人（原审被告）温岭市人民政府横峰街道办事处，住所地温岭市横峰街道宅前路2号。 法定代表人戴曦敏，主任。 应诉负责人谢郑勇，副主任。 委托代理人柳正晞。 上诉人林德友因诉温岭市人民政府横峰街道办事处房屋行政赔偿一案，不服温岭市人民法院（2019……