民间借贷纠纷 (2015)唐民三终字第730号

案号
(2015)唐民三终字第730号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
河北省唐山市
裁判日期
2015-11-13

裁判要旨

被告张君红认可收到过原告贾芙蓉20万元,但未举证证明其取得该20万元有法律上或事实上的依据,原告贾芙蓉与被告张君红成立事实上的借款合同关系。2014年10月11日,原告贾芙蓉与被告孟令刚签订的《借款合同》中,原告贾芙蓉承认未于当日将借款实际交付被告孟令刚,被告孟令刚也陈述并未实际收到借款,但在原告贾芙蓉催要该借款时,被告孟令刚表示对该借款行为知悉且并未否认该借款的存在,被告孟令刚签订该合同的行为应视为债务共担,故该《借款合同》成立并发生法律效力,被告孟令刚应当承担合同义务,被告唐山市骏驰投资咨询有限公司根据《保证合同》亦应承担相应合同义务。被告张君红庭审中未举证证明其已归还原告贾芙蓉该款项及该款项是否转给被告孟令刚,故被告张君红亦应承担合同义务。对于原告贾芙蓉的借款,被告张君红作为实际借款人应当承担的还款责任为20万元,被告孟令刚作为债务共担人应当承担的还款责任为10万元,因本案原告贾芙蓉诉请为10万元,在被告张君红还款限额内,故被告张君红、孟令刚在本案中应承担的还款责任为10万元,并支付2015年1月至3月合同约定的利息4500元(10万元×1.5%×3个月),自2015年3月23日

摘要

被告张君红认可收到过原告贾芙蓉20万元,但未举证证明其取得该20万元有法律上或事实上的依据,原告贾芙蓉与被告张君红成立事实上的借款合同关系。2014年10月11日,原告贾芙蓉与被告孟令刚签订的《借款合同》中,原告贾芙蓉承认未于当日将借款实际交付被告孟令刚,被告孟令刚也陈述并未实际收到借款,但在原告贾芙蓉催要该借款时,被告孟令刚表示对该借款行为知悉且并未否认该借款的存在,被告孟令刚签订该合同的行为应视为债务共担,故该《借款合同》成立并发生法律效力,被告孟令刚应当承担合同义务,被告唐山市骏驰投资咨询有限公司根据《保证合同》亦应承担相应合同义务。被告张君红庭审中未举证证明其已归还原告贾芙蓉该款项及该

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)唐民三终字第730号上诉人(原审被告):张君红,唐山市大城山公园退休职工。委托代理人:陈书云,河北鸿翔律师事务所律师。委托代理人:姜会强。被上诉人(原审原告):贾芙蓉,无业。委托代理人:李逸仙,北京市京师律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孟令刚,唐山市骏驰投资咨询有限公司员工。原审被告:唐山市骏驰投资咨询有限公司,住所地:唐山市路北区学院路……