买卖合同纠纷 （2021）辽01民终100号

”部分没有说明依据哪款法律规定判决全额退还服务费。首先，设备具有成本，其次上诉人工作人员付出工作时间替被上诉人安装且依法开具发票进行纳税，最终被上诉人接受全部服务使用且已使用近一年半之久的服务事实，而演变的结果是上诉人劳动价值“归零”，被上诉人可无偿使用，显失公平。一审法院没有考虑设备是否归还、成本是否扣除，长达一年半的有效使用性质如何定性等事实和法律问题。最重要的是，对双方服务合同关系的合法性没有论述，即：若服务合同关系合法且具有服务内容的事实情况下，为何判令全额退还，若服务合同关系违法且导致合同无效，请释明具体法律规定，同时按照合同无效的“双返”原则，被上诉人不能继续无偿占有设备和继续使用。最后，上诉人已经依法开具发票纳税，一审法院仍未考虑全额返还后的税务处理问题。张家伟二审未答辩。张家伟向一审法院起诉请求：1.依法判令被告返还服务费人民币陆仟元整；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月23日，原告张家伟在被告辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司处购买别克昂科威越野车一辆，购车款为人民币198900元。在购车过程中，通过被告介绍，原告（甲方）与案外人沈阳华金汽车科技有

”部分没有说明依据哪款法律规定判决全额退还服务费。首先，设备具有成本，其次上诉人工作人员付出工作时间替被上诉人安装且依法开具发票进行纳税，最终被上诉人接受全部服务使用且已使用近一年半之久的服务事实，而演变的结果是上诉人劳动价值“归零”，被上诉人可无偿使用，显失公平。一审法院没有考虑设备是否归还、成本是否扣除，长达一年半的有效使用性质如何定性等事实和法律问题。最重要的是，对双方服务合同关系的合法性没有论述，即：若服务合同关系合法且具有服务内容的事实情况下，为何判令全额退还，若服务合同关系违法且导致合同无效，请释明具体法律规定，同时按照合同无效的“双返”原则，被上诉人不能继续无偿占有设备和继续使用

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终100号上诉人（原审被告）：辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司，住所地:沈阳市铁**北二中路**。法定代表人：王立鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：焦志刚，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：张家伟。上诉人辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司（以下简称“鑫溢公司”）因与张家伟买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初110……